A propos de ce blog


Nom du blog :
boubilacritique
Description du blog :
Esprit critique sur fond d'actualité, de dénonciation de manipulations, Bienvenue dans le monde réel
Catégorie :
Blog Actualité
Date de création :
13.01.2008
Dernière mise à jour :
21.12.2008

RSS

Navigation

Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or boubilacritique
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !

Articles les plus lus

· La maltraitance des animaux: sujet de dissertation
· La Guerre
· Les brocantes, chroniques d'une mort annoncée
· L'arnaque du tri
· MORT A MC DO!!!!!!!

· Pompes funèbres... métier d'avenir!!!
· Afghanistan, encore un héritage pourri made in USA dont seule la mort sortira victorieuse
· La guerre froide est-elle vraiment finie?
· L'homme, cet animal
· crise sociale 1789
· La mémoire face à Israel et à la shoah
· ecologie et faux semblants
· Les bricolos du dimanche
· Les dérives de la beauté conditionnée
· Quelle balance cette EDVIGE!

Voir plus 

Statistiques 44 articles


Derniers commentaires

j'aimerais insister sur un point que vous avez amenez à la fin: la pression des acheteurs qui veulent tout pou
Par isabelle, le 02.05.2010

henz a tou bon taurai pas du dir ca mais bon sin' ton dev' est super jaurais jamais pu fair' mieux brav'
Par lilo, le 01.03.2010

bien que la photo fasse revée, le svt 40 n'est pas mon fusil preferé, tire avec rien qu'une seule fois et peut
Par Michael, le 30.11.2009

tu l'as dit bouffi
Par Anonyme, le 21.01.2009

tous cela est vrai un peu moins d'animosite cependant mer ci
Par Anonyme, le 21.01.2009

Voir plus

RSS
Recherche

La Guerre

La Guerre

Publié le 03/02/2008 à 12:00 par boubilacritique
La Guerre
30 coups/minute, 3.85kg à vide, calibre 7.62mm, la fierté de toute l'armée russe... quel pied! Meme si cela peut préter à confusion je parle du fusil SVT 40 bien sur! Vous avouerez que la photo ne laisse de marbre aucun homme normalement constitué ( super en fond d'écran! )... Le bon vieux fantasme de la femme armée, ou devrait-on dire de l'armée tout court... Combien de fois pouvons nous entendre des raccourcis bidons du style "il faudrait une bonne guerre pour remettre d'aplomb le pays", prononcés parfois même par des personnes ayant connues elles même la guerre... il est vrai que cette affirmation est attrayante, une guerre, cela "fait le ménage" dans le pays, plus de chomage, les usines tournent à plein régime, les gens sont soudés face à un adversaire, le haissent à l'unisson même si ils ne le connaissent pas, les politiques sont confortés dans leurs choix "loi martiale" oblige ils peuvent prendre n'importe quelle mesure, de plus on notera par exemple, qu'aucun président américain ne fut pas réelu en période de guerre... mais ce qui est encore mieux avec la guerre, c'est qu'une fois terminée, il faut reconstruire... en gros le pays à du travail les quelques années à venir...avec en bonus des avancées scientifiques poussées par les besoins militaires en période de conflit ... que du bénéf! Même si dans ce calcul, on oublie les millions de victimes (pas de panique, on leur fera un monument... c'est vrai qu'une fois mort c'est très utile d'avoir son nom sur une plaque, et une fois par an on ira se recueillir sur leur tombes, début on pleurera, après moins et puis plus du tout, et au bout du compte des jeunes iront sacager ces tombes sans savoir qui étaient ces gens...), mais on oublie aussi les familles de ces victimes, les dégats irréparables causés à l'environement, les haines séculaires entre peuples qui peuvent en découdre, la formation de classes creuses etc. Or ce qui valait hier ne l'est plus aujourd'hui... ce constat était bon jusqu'à la fin de la seconde guerre mondiale, et encore... En effet, aujourd'hui une "vraie guerre", c'est à dire une guerre opposant deux puissances mondiales entrainerait inéxorablement la fin de toute vie sur Terre de part la puissance de feu de chacun des bélligérants. Alors qu'une guerre comme celles qui se déroulent au moment où vous lisez ceci, n'apporte absolument rien de bénéfique ( si j'ose m'éxprimer ainsi ): il s'agit le plus souvent de guerres entre petits pays ou petites ethnies qui s'entretuent bétement sans que personne ne s'en préoccupe ( ou alors très peu avec une intervention du "tout impuissant" ONU qui ne sert à rien ) ou de guerre d'intérets menées par une grande puissance sur un pays possédant un intéret stratégique territorial ou en ressources... or ces guerres qui s'éternisent à l'infini broient des civilisations, détruisent leurs infrastructures entrainant le chomage, et développe un sentiment de haine et de vengeance parmi les occupés... de plus ces guerres provoquées par les occidentaux n'apportent rien au peuple occidental si ce n'est vivre dans la peur, la peur des attentats, la peur de ne pas voir son fils rentrer d'un pays situé à l'autre bout du monde etc, en revanche elles rapportent énormément au compléxe politico-militaro-industriel qui vendent des armes à foison, se servent de l'instalabilité pour prétéxter des hausses du prix des matières premières comme le pétrole... comme quoi le malheur des uns ( ceux qui meurent, mais vous aussi quand vous passez à la pompe ) fait le bonheur des autres... voila pourquoi il faut peut-être réfléchir une seconde avant d'affirmer des conneries, dire qu'il faudrait une guerre revient à dire qu'il faudrait soit la fin du monde soit l'assouvissement, la destabilisation d'une région du monde entrainant de terribles répercussions internationales... il n'y a jamais de gagnants dans une guerre que la mort et le dieu Dollar...
Voila à quoi devrait penser tous ces militaristes parmi lesquels j'ai longtemps été... Aujourd'hui je reste un passionné d'histoire militaire et je souhaite toujours intégrer une école militaire après mes 2ans de prépas... aussi je ne suis pas pacifiste, il y a des guerres qui malheureusement s'imposent pour rétablir un certain ordre des choses, comme par exemple jeter à bas un dictateur qui opresse son peuple ou l'intervention française au Tchad pour défendre un peuple oppréssé, mais la décision de faire une guerre ou non ne doit pas être unliatérale, elle doit être justifiée et rejustifiée, aprouvée de façon internationale rapidement par une assemblée représentative réellement effective, avec membres de chaque pays, leur nombre variant en fonctions de l'influence et de la puissance du pays...L'ONU actuelle n'est qu'une grande mascarade, tous la bafoue... cette assemblée devrait avoir plus de poids et les pays ne respéctant pas ses décisions devenir des pays "hors la loi" avec des sanctions économiques sévères à la clef ( notament pour les dirigeants de tels pays, puisqu'il n'y a que l'argent qui compte pour eux... ). et ainsi peut être ne verions nous plus jamais nous ne verions les USA se prendre pour les "gendarmes du monde" avec l'unilatéralisme que leur permet leur puissance ou d'autres états se moquer ainsi s'autres au niveau internationnal...

:: Les commentaires des internautes ::

Antoine le 06/10/2008
Bien que le sujet soit du domaine de la redite, voir de la banalité, on ne tourne pas en rond. C'est clair, bien écrit et le fond d'écran ...une merveille pour les yeux !


Michael le 30/11/2009
Bien que la photo fasse revée, le SVT 40 n'est pas mon fusil preferé, tire avec rien qu'une seule fois et peut etre te feras-tu une autre idée de celui-ci...
Rien a aujouter sur ton discours...